En manj

Dons je blo na poročilih, da se je trobec obesu - ja big deal.

In rekl so, da se mu je v zadnjem času poslabšalo psihofizično stanje - bogi.

Baje je meu raka na prostati - škoda, k ni meu svinca v glavi.

Pa mat mu je umrla pred kratkim - aja, na take dogodke je biu pa občutljiv :)

Res ne vem, zakaj u sloveniji nimamo smrtne kazni. Nimamo niti dosmrtne. Največ, kar lahko človk dobi, je 20 let. Pa še to pomen, da je po 10 letih uzun, če se vede kolktolk normalno. Stvari, kokr je biu trobec, bi blo treba lepo na stol, vislce, grmado, karkol. To nima kej delat v družbi pa pika. O človekovih pravicah pejte pa razlagat žrtvam.

Taka je tale naša država:

  • večine kriminalcov ne dobijo
  • par jih je dovolj neumnih, da jih dobijo. Ampak na drugi (pravi) strani zakona tud ni glih viška inteligence, zato jih ne morjo obsodit zarad raznih tehničnih pomankljivosti in lukenj u zakonih
  • tiste pol promila, ki jih uspejo obsodit, pa oprosti višje sodišče, al pa dobi odločno premejhne kazni. Pa še pol pridejo ven po prestani polovici kazni, ker so se “lepo” obnašal in potem jovo na novo

Če odmislm guantanamo, ima amerika sodstvo veliko boljš porihtano…

  • sl.rReddit
  • del.icio.us
  • co.mments
  • Ma.gnolia

Komentarji

  1. 31.05.2006 | 01:43

    Kasno smrtno kazn datene prslinem cez svetstefanovo streho sred dunaja!
    posvet se napov civilizirane drzave trudjo da bi jo ukinel tibi pa sred ojrope zacev pobijat ludi!
    to ni kazn toje mascevanje.
    In karse tice amerike,lih zanc je v cajtengah pisalo daso obesl, zelektrosokiral, zinekciziral najman 128 nedovznih ljudi.
    Odlicno sodstvo, ena a!
    Najbolse sodstvo, kot vse druge stvari majo se vedno sakndinavci.

  2. 31.05.2006 | 09:14

    ja, domn, amerika je res super.

  3. 31.05.2006 | 10:46

    Ja, napake se dogajajo, vedno.
    Seveda ni kul, če se ubija nedolžne.
    AMPAK takih žvali se ne sme spustit v družbo. Nej jim magar dajo dosmrno al pa neki, sam 20 let (po 10 uzun) NI dovolj.
    Sploh pa to ni maščevanje, ampak branjenje družbe pred izmečki (tud teroristi hehe), kar mora bit ena glavnih prioritet vsake države. Drgač maš anarhijo in to ni kul.

  4. 31.05.2006 | 11:04

    Ja sej si gledu Prison break, tko da itak ves da tut ce jim das dosmrtno jeco al pa jih obsods na usmrtitev pobegnejo…. vsak ma svojga “brata” in vsak brat ma kak tatoo tko da ne mors pustit usode tujim rokam … poglej si se 1x film T2 pa tko kot švarci vzem pravico v svoje roke in pejt parkrat na mesec na strelske vaje na dob ;)

  5. 01.06.2006 | 04:40

    se strinjam, v druzbo se jeh nese pustit.
    sam je velka razlika enga zapret alpa enga ubit.

  6. 02.06.2006 | 23:07

    smrtna kazen? bohnedej :/

    je pa problem, ker če ga ne spustiš v družbo, ne bo nikol kompatibilen z njo. Če bi na vsacga motenga obesu 20 ljudi, da se 15 let aktivno ukvarja z njim, bi marsikoga spravil v mnogo več kot spodobno stanje. Je pač cenej ga zapret nekam, kot da je žival. In ne, on NI žival - točno njegova krutost je ena od zadev, ki (žal) kaže ločnico med ljudmi in živalmi.

  7. 03.06.2006 | 03:05

    Ne, on ni žvau, zmotu sm se, sorči.
    Žvali takih krutosti pač niso sposobne…

  8. Anonimneš MonsterID Icon Anonimneš
    04.06.2006 | 09:53

    Domc! Še četrta postavka ti manjka (upam da boš popravu). Namreč : če pa nekdo že tok zajebe, da mu ne morjo več odrečt zapora, takrat pride naš ‘priljubljeni’ precednik in ga pomilosti. WTF?!

Komentiraj

XHTML: Uporabljate lahko:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>